ARCO'10 DECEBEDOR

Comments

[Publicado por: joan]

certes activitats humanes no es deixen industrialitzar tan fàcilment,.... afortunadament.

salut i endevamt!

[Publicado por: Droperia]

"Decepcionant" en català no existeix. Es diu "decebedor".

[Publicado por: katirekatire@yahoo.es]

ALGUIEN DUDA QUE ESTO ES UN DERRUMBE CONTROLADO DE LA ECONOMÍA POR PARTE DE LA ELITE MUNDIAL!!!

POR FAVOR DESPIERTEN E INFORMENSE

CLUB BILDERBERG

[Publicado por: www.ministeriodepropiedades.es]

silicon valley es por las tetas recauchutadas?
pues en cadizfornia y euscadiz van a legalizar la mariguasca en 2012.
las feminazis del persoe y las mariconazis del pper se cargan ESPAÑA en 2010.
donde esta el pelosama de izquierda undida?
4.166.613 parados y 500.000 performers(per-formandose)tienen la culpa de la ruina de ESPAÑA.
de esta no salimos ni aunque los tangas rojas ocupen la moncloaca en 2011.
te lo diiiiiiiiiiiiije.
van a crear una pagina web con todas las propiedades de los españoles y les daran la clave a los fiscales del estado e inspectores de acienda.
noooooooooooooooooooooooooo! esperar que venda mi casa y me compre una en andorra o marruecooooooooooos.

[Publicado por: Raimon]

Em sap greu Marc, però crec que aquí peques del mateix que van pecar els que un dia van inventar-se això d'Arco. L'art és commoure, i no hi ha noves possibilitats per commoure la gent. Només hi ha nous mitjans.

L'art de finals del segle XX i principi del XXI serà recordat, si ho és, com una anestèsia general del fenomen artístic, en això estem d'acord, que no té cap interès. Però precisament per això, la sortida no és fer-se més quimeres i palles mentals sobre com s'aprofitaran els nous mitjans per a fer art. Haurien de desaparèixer els especuladors tecnòlegs i les rèmores que viuen del mercat de l'art i la necessitat contínua d'explicar-ho tot en el llenguatge verbal, i hauríem d'emergir els creadors humils, aquells que només creiem en la força del valor plàstic per parlar de nosaltres i, tangencialment, del món.

Que puguem anar a cagar prement un botó no crec que hagi de canviar gaire com és l'art que de veritat arriba a la gent. Potser hi haurà molts més artistes, i ho celebro... però la forma, em penso que el punt fins al qual la tecnologia canvia les formes artístiques és un dogma que o ens hem cregut massa o cal treballar per invalidar.

Per cert, ja que anem de correccions, en relació a l'article de "somos unos rumiantes" suposo que ja saps que les ovelles no són remugants, i una altra propina que és que "hatajo" referit al bestiar va amb hac. Atajo sense hac és un camí més curt que un altre de convencional :-)

[Publicado por: Raimon]

Petita rectificació o complement, i és que efectivament en el segle XX alguns avenços tecnològics, principalment la fotografia, sigui química o digital, han creat noves formes artístiques i, a la darreria del segle i principis del següent, han acostat l'activitat creativa a més persones.

En tot cas, però, no hem deixat de treballar en imatges. Les possibilitats creatives en què poden desembocar les noves formes de comunicació segurament són moltes, però no serà fins que hi hagi una certa trajectòria de la societat sencera amb l´us d'aquestes noves formes que la creació artística amb aquests nous llenguatges podrà començar a tenir entitat.

L'espècie humana fa milers d'anys que treballa amb la imatge, però no en fa gaires que treballa amb formes de comunicació instantànies, ubiqües i a nivell mundial.

A mi m'interessen poc les entremaliadures que molts anomenats artistes actuals fan per obtenir el seu lloc dins l'statu quo, sigui exposant la pàgina inicial de Google o cobrint edificis sencers amb llençols. M'interessa més allò que algú que domina un llenguatge (el pictòric, el verbal, el musical, el cinematogràfic) pot fer per commoure -de la manera que sigui- a sí mateix o a una altra persona.

Salut!